News

Snapdragon 8+ Gen 1 vs Snapdragon 8 Gen 1: uji kinerja

· 3 min read >

Setiap kali prosesor baru diumumkan, pabrikan menyebut “kami memiliki kinerja x persen lebih baik, efisiensi daya y persen lebih baik”. Itu semua bagus dan keren, tetapi kami — konsumen — tidak dapat benar-benar memeriksa apakah angka-angka itu mendekati kenyataan. Khususnya di dunia smartphone — produsen yang berbeda mengambil prosesor tersebut dan menempelkannya pada sistem yang berbeda, dengan solusi pendinginan, desain internal, dan perangkat lunak mereka sendiri.

  • CPU dan GPU 10% lebih cepat
  • efisiensi daya 30% lebih baik
  • Performa 20% lebih baik per watt mesin AI

Kami telah menguji beberapa ponsel dengan Snapdragon 8+ Gen 1 yang baru, dan kami tahu kinerjanya luar biasa, tetapi bagaimana kami dapat membandingkannya dengan 8 Gen 1? Yah, kita membutuhkan dua telepon yang sangat, sangat dekat.

Di sinilah Sihir Merah membantu

Red Magic adalah perusahaan yang mengkhususkan diri dalam pembuatan smartphone gaming — desain edgy, spesifikasi tingkat atas, dan tombol bahu untuk bermain game yang nyaman semuanya ada dalam campuran. Dan, tahun ini, pabrikan merilis dua ponsel — the Sihir Merah 7 dan Sihir Merah 7s. Anda dapat menebaknya, satu ditenagai oleh Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, yang lain — Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1.
Dan meskipun mereka menjalankan perangkat lunak yang sangat mirip dan mungkin memiliki internal yang sangat mirip, kami memiliki hal lain di ponsel ini yang akan menyamakan hasil — penggemar internal.

Dengan pendinginan yang dijaga, kami dapat dengan percaya diri mendorong kedua Snapdragon melalui beberapa tolok ukur, mengetahui bahwa mereka akan (atau seharusnya) hampir tidak mencekik. Dengan demikian, kita akan mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang performa maksimalnya, serta seberapa banyak baterai yang benar-benar terkuras. Menyenangkan, bukan?

Langkah 1: Tes penyiksaan 3DMark

3DMark’s Wildlife Extreme adalah ujian yang cukup… yah, ekstrim, layak mendapatkan namanya. Ini menjalankan serangkaian adegan grafis yang sangat menuntut, dan mengelilinginya sebanyak 20 kali, melacak kinerja, pelambatan, dan menguras baterai untuk seluruh proses. Ya, itu terdengar sempurna untuk apa yang kami coba lakukan! Jadi, begini:

OK, bagaimana kita lakukan pada tes pertama? Pada skor loop tertinggi, kami mendapatkan kinerja sekitar 7% lebih baik pada Snapdragon 8+ Gen 1, yang mendekati janji 10% itu. Pada skor loop terendah, kami mendapatkan peningkatan aktual 14,5% dengan Snapdragon 8+ Gen 1, jadi sepertinya chip ini lebih sulit untuk ditakuti dengan grafis yang berat.

Sekarang, bagaimana dengan efisiensi energi?

Kami memulai seluruh cobaan dengan 72% di kedua ponsel (kami sengaja memilih untuk tidak mengisi daya hingga 100%, karena itu dapat menyebabkan lebih banyak penyimpangan pembacaan baterai). Red Magic 7 turun 26%, Red Magic 7S kehilangan 17%. Lihatlah — itu sebenarnya daya tahan baterai 34,6% lebih baik!

Langkah 2: Geekbench 5

Kami membiarkan ponsel menjadi dingin dan pindah ke yang berikutnya. Geekbench adalah alat benchmarking berorientasi CPU yang ketat, yang menjalankan prosesor melalui serangkaian perhitungan dan menentukan seberapa cepat untuk menyelesaikannya. Yang ini tidak melakukan pengulangan sendiri, jadi kami menjalankan Geekbench 3 kali berturut-turut per telepon, dan melacak penyimpangan hasil dan penurunan baterai:

Kami mendapat poin yang cukup konsisten di semua 5 loop — mungkin Snapdragon 8 Gen 1 sedikit terhambat, tetapi penyimpangan skor seperti itu dapat diabaikan. Mari kita bandingkan hasil putaran pertama dan lihat apakah janji kinerjanya realistis.

Untuk kinerja single-core, 8+ Gen 1 memiliki skor 7,2% lebih baik. Pada multi-core, ia mendapat poin bonus 13% yang terhormat. Jadi, sekali lagi, kita dapat mengatakan bahwa janji Qualcomm telah ditepati.

Untuk menguras baterai selama tes Geekbench 5:

Ini adalah perubahan yang terlalu kecil untuk membuat kesimpulan apa pun, tetapi kita dapat melihat ke mana arah tren dengan yang satu ini — Snapdragon 8+ Gen 1 menghabiskan lebih sedikit daya, meskipun menghasilkan angka yang lebih baik.

Langkah 3: GFXBench

Setelah cooldown lain, kami pindah ke GFXBench. Alat ini cukup lama di gigi — smartphone modern cukup bagus dalam memakan tolok ukurnya. Tapi adegan Reruntuhan Aztec relatif baru dan masih cukup berat. Sekali lagi, GFXBench tidak melakukan siklus sendiri, jadi kami menjalankan Aztec Ruins 5 kali berturut-turut di kedua ponsel, lalu melacak hasilnya:

Qualcomm mengatakan kita harus mengamati kinerja GPU 10% lebih baik, seperti halnya dengan CPU. Jadi, hasil? Peningkatan 8,5% -9,8% yang konsisten dalam framerate melalui semua 5 loop. Sekali lagi, cukup dekat!

Sekali lagi, bukan penurunan besar, tapi kami pasti melihat tren itu berulang — sekali lagi, 8+ Gen 1 terkuras persis 30% lebih sedikit daripada Snapdragon 8 Gen 1.

Kesimpulan

Tunggu sebentar, bagaimana dengan kinerja AI? Kami harus membiarkan Anda bergantung pada tes itu, karena Red Magic 7S tampaknya tidak memberikan aplikasi pembandingan akses yang tepat ke Unit Pemrosesan Sarafnya saat ini, menghasilkan beberapa skor yang cukup rendah pada tolok ukur. Kami akan senang untuk mengunjungi kembali jika ini diselesaikan dengan tambalan di telepon.

Namun sejauh ini, kami berhasil menguji kinerja Snapdragon 8 Gen 1 vs Snapdragon 8+ Gen 1 di lapangan bermain yang cukup level — atau setara dengan yang kami dapat, berdiri di ujung pasar konsumen. Apakah 8+ Gen 1 memenuhi apa yang dijanjikan? Baiklah.

Tentu saja, kami memiliki beberapa penyimpangan dari pengujian ke pengujian, tidak realistis untuk mengharapkan peningkatan 10% atau 30% yang tepat. Tapi kami sangat, sangat dekat, tidak ada keluhan di sana! Apakah Snapdragon 8+ Gen 1 raja chip Android? Yah… bisa jadi, tapi MediaTek Dimensity 9000+ itu sepertinya pesaing yang sangat layak.

Jangan ragu untuk memberikan komentar jika Anda ingin melihat bagaimana Snapdragon 8+ Gen 1 dibandingkan dengan Dimensity 9000+!

Jaminan Uptime Website 100% Bukan Mitos Lagi

in News
  ·   2 min read